EPS和XPS系統(tǒng)的性能比較
目前的保溫板材外墻外保溫系統(tǒng)主要有:EPS板外墻保溫系統(tǒng)、XPS板外墻保溫系統(tǒng)
一、二種系統(tǒng)性能比較
1、保溫隔熱性能:
相同厚度的EPS以及XPS保溫性能是逐漸升高的。EPS為0.041,XPS是0.030。因此達(dá)到相同的保溫效果的情況下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但純板材的價(jià)格XPS板貴于EPS板。如果全面考慮工藝以及建筑物高度,每平方米的價(jià)格XPS反而比EPS要貴一些。
對(duì)于隔熱來(lái)講,主要是看熱惰性指標(biāo)D,而D值與蓄熱系數(shù)成正比。但是就整個(gè)系統(tǒng)而言,200mm的混凝土的蓄熱已經(jīng)夠大,再加外保溫層,完全滿足節(jié)能要求。這也是國(guó)家規(guī)范要求墻體綜合導(dǎo)熱系數(shù)和蓄熱系數(shù)要同時(shí)滿足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系統(tǒng)都完全滿足要求。
2、強(qiáng)度:
這里指出的強(qiáng)度應(yīng)該是抗拉強(qiáng)度,聚苯板的容重和抗拉強(qiáng)度有絕對(duì)的關(guān)系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉強(qiáng)度為110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常從25Kg~45Kg,強(qiáng)度從150KPa~700KPa或更高。(前提是滿足導(dǎo)熱系數(shù)0.03左右)。
目前XPS板強(qiáng)度在200KPa-250KPa,這種強(qiáng)度國(guó)內(nèi)很多XPS板材做不到,EPS板材在100KPa以下,在越來(lái)越豐富的外立面裝飾以及沿海地區(qū)經(jīng)常有臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)的情況下,強(qiáng)度顯得很重要,特別是對(duì)于一些外墻貼磚或者高層而言,兩種板材均需加固或者說(shuō)采用固定件輔助固定。瓷磚的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解決的方法是通過(guò)脹栓錨固鋼絲網(wǎng)到基層解決,這樣可以向三維空間分散拉應(yīng)力,所以只要錨固得當(dāng),拉拔破壞處肯定在復(fù)合鋼絲網(wǎng)的抗裂砂漿層,不是大問(wèn)題。
與EPS相比,XPS板的強(qiáng)度要高,不過(guò)與EPS相比由于XPS板材的性質(zhì)(脆性),在粘貼面積較大時(shí),外墻飾面層開(kāi)裂的可能性高,尤其是涂料面層。 柔韌性是材性的問(wèn)題,拿抹面來(lái)說(shuō),感性認(rèn)識(shí)通常將抹面批抹在聚苯板上,然后看聚苯板彎曲到什么程度抹面還不出現(xiàn)裂縫,柔韌性好的話彎幾個(gè)圈都不會(huì)裂的。類似于防水材料中的延展性指標(biāo)。但是就材料本身而言,柔韌性EPS要優(yōu)于XPS。
3、耐候性:
耐候性是指保溫系統(tǒng)對(duì)外界天氣變化的適應(yīng)能力,指在不同的氣候條件下,系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性、保溫效果是否有變化等有關(guān)質(zhì)量的系列問(wèn)題。耐候性是保溫系統(tǒng)的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。
由于EPS板與XPS相比有較高的吸水性,所以他的耐候性的不如XPS系統(tǒng)。但EPS板的延展性比XPS板好,可以克服一定的缺陷。不過(guò)就系統(tǒng)來(lái)講,薄抹灰系統(tǒng)外層的抹面膠本身也具有一定的防水能力。除了在施工過(guò)程外,完好的二種系統(tǒng)的防水性能都可以。雨水在外墻上與墻面的接觸是垂直面上的,只要面層砂漿不開(kāi)裂,防水是沒(méi)有問(wèn)題的。
另外耐風(fēng)壓性能也是耐候性中的重要一項(xiàng),因?yàn)轶w系越有空腔耐風(fēng)壓能力就越差。所以重點(diǎn)就要看整個(gè)保溫體系與基層的粘結(jié)面積的大小。這點(diǎn)XPS系統(tǒng)和EPS系統(tǒng)都是不存在問(wèn)題的。
4、透氣性:
透氣和吸水是兩個(gè)問(wèn)題!空氣分子與水分子的大小是相差很大的!當(dāng)然有透氣不透水的說(shuō)法。有實(shí)驗(yàn)可以說(shuō)明這一點(diǎn)。打個(gè)比方,在深圳。放塊餅干在外面,你不用往餅干上澆水,一天的時(shí)間,餅干會(huì)軟掉,因?yàn)樗?,而吸的水是空氣中的水而非液態(tài)的水。
目前的保溫體系中,沒(méi)有哪種產(chǎn)品敢號(hào)稱自己的產(chǎn)品既透氣性好,導(dǎo)熱又好,防水性能又好,還不吸水,好事一家全占了。因?yàn)檫@幾項(xiàng)指標(biāo)是相矛盾的,而且透氣性還要講究施工過(guò)程中濕水后的透氣以及系統(tǒng)完成后的透氣。
就材料本身而言,EPS比XPS要好得多。XPS幾乎沒(méi)有透氣性,在室內(nèi)外溫差較大的地區(qū)卻是很容易使水氣在板的兩側(cè)結(jié)露。
5、粘結(jié)強(qiáng)度:
對(duì)于薄抹灰系統(tǒng)而言,這項(xiàng)指標(biāo)將會(huì)直接影響板材的使用,EPS板強(qiáng)度低,抗剪切強(qiáng)度同樣也低,板材破壞,有可能不是出在粘結(jié)面,而是板材中間直接破壞,XPS的良好的強(qiáng)度性能更放心一些??估瓘?qiáng)度0.1MPa相當(dāng)于說(shuō)每個(gè)平米的抗拉強(qiáng)度是10噸的力,這是非常大的。
但是XPS系統(tǒng)還有一個(gè)致命傷:界面光潔度高,如果不是用聚合物相當(dāng)高的乳液來(lái)做界面處理它是很難被粘住的,但是有多少個(gè)廠家愿意這樣大幅度提高成本?
6、表面平整度
XPS做外墻很難保證平整度,外面的抗裂砂漿很難掩飾住板縫,尤其是在弧形段。XPS做墻體保溫飾面層是涂料的話,國(guó)產(chǎn)的板子是沒(méi)法做的!材料決定了表面(涂料飾面)不平整。在陽(yáng)光下板影和錨固件的影子是很明顯的。所以可以肯定的說(shuō),包括國(guó)內(nèi)現(xiàn)在陶氏、歐文斯科寧在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)擠塑板在內(nèi),都是不適合外飾面是涂料的墻體保溫板的!擠塑板的施工工藝是必須把扳子全部拉毛,涂刷界面劑后用膠漿粘貼的,干了后再打鉚固件加固的,所以,當(dāng)你把擠塑板的表皮打毛,板子的受力影響,已經(jīng)變形了,當(dāng)你涂刷界面劑后(液體)就更變形了。所以墻體的平面是沒(méi)法控制和處理的。不像EPS那樣能打磨。至于強(qiáng)度,抗老化性,透氣性,等等的缺陷。
而EPS系統(tǒng)相對(duì)而言會(huì)好很多。因?yàn)榘宀牡男再|(zhì)比較軟,所以在保證墻面的平整度上要好于XPS板。?
阻燃麗水?dāng)D塑板